□ 개정 전·후 비교

현   행

개정안

비고

제1조(목 적) 이 평가기준은 철도궤도분야 설계용역을 시행함에 있어 건설기술진흥법 제35조, 같은 법 시행령 제52조 및 같은 법 시행규칙 제28조 제1항의 별표2에 따라 설계 등 용역업자 선정 시 사업수행능력 평가의 공정성과 객관성을 확보하는데 그 목적이 있으며, 이 기준에 정하지 아니한 사항은 건설기술진흥법 등 관계법령에 따른다.

제2조(적용범위) 이 평가기준은 궤도분야에 대한 1억원 이상의 설계 등 용역업자의 사업수행능력 평가에 적용한다. 단, 용역비가 1억원 미만의 용역이라도 우리공사에서 용역의 특성을 고려하여 필요하다고 인정하는 용역의 경우에는 이 평가기준을 적용할 수 있다.

제3조(용어의 정의)

1. 일반철도 : 철도건설법 제2조 4호에 의한 철도를 말한다.

2. 철도분야 : 일반철도, 고속철도 및 지하철도에 대한 궤도분야를 말한다.

3. 설계 등 용역 : 철도궤도분야의 설계 및 시공감리 등 기술용역을 말한다.

제4조(평가위원회 구성) PQ평가의 공정성과 객관성 확보를 위하여 다음 각목의 사항에 대해 심의하기 위한 평가위원회를 구성(3인 이상) 운영하며, 위원 과반수 찬성으로 결정한다.

① 세부평가기준 작성의 적정성

② 평가기준 적용의 적정성

③ 기타 평가와 관련하여 평가위원회의 의견이 필요하다고 판단하는 사항의 경우

제5조(평가방법 및 세부기준) ① 이 기준의 평가항목․평가요소․배점범위 및 평가방법 등은 별표와 같다

② 기타 사업수행능력평가에 대한 일반사항 및 항목별 세부평가방법은 “ 설계 등 용역업자의 사업수행능력세부평가기준[국토교통부 고시 '부표']”에 따른다.

제6조(입찰참가자 선정)① 제5조 제1항의 별표에 따라 사업수행능력 평가결과 합계 점수가 80점 이상을 얻은 자를 입찰에 참가할 자로 선정한다.

② 사업수행능력평가 결과 마지막 선정된 업체가 동점일 경우 동점업체 모두 선정한다.

③ 사업수행능력평가결과 입찰참가자로 선정된 용역업체와 관련하여 평가점수에 영향을 미치는 상이한 부분이 발견되어 해당 용역업체를 입찰참가자 선정에서 제외하였을 경우 잔여 용역업체만을 입찰에 참여할 자로 선정한다.

제7조(적격자선정 결격 등)

①  사업수행능력평가서에 제출된 서류 중 내용이 허위임이 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우에는 실격 처리한다.

② 사업수행능력평가서에 기재된 참여기술자는 반드시 용역수행에 참여하여야 하며, 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우 그 기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있다. 단, 퇴직․질병 등의 사유로 부득이 구성원을 변경할 경우에는 미리 공사(발주부서)의 승인을 받은 후 당초 구성원과 동등하거나 그 이상의 자격, 경력을 가진 자를 배치하여야 한다.

제8조(기타사항) 이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 용역의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 건설기술진흥법 등 관계 법령에서 정하는 바에 의하거나 그 기준을 별도로 정하여 적용할 수 있다.

부      칙

① (시행일) 이 기준은 공고된 날로부터 시행한다.

② 이 기준 시행과 동시에 사업수행능력 세부평가기준(궤도설계) 한국철도공사 공고 제2013-2호(2013.4.18)호는 폐지한다.

【별표】

사업수행능력 세부평가기준

1. 평가기준총괄

평가 항목	세부 사항	배 점 범 위	평 가 방 법
가.참여 기술자		50
(1) 사업 책임기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적 ․기술능력 ․업무관리능력	[18] (4) (6) (6) (1) (1)	○ 절대 및 상대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가 ․기술능력에 따라 평가(상대평가) ․업무관리능력에 따라 평가(상대평가)
(2) 분야별 책임기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적	[22] (5) (8) (9)	○ 절대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가
(3) 분야별 참여기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적	[8] (2) (3) (3)	○ 절대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가
(4) 교육훈련, 전차 용역 수행실적	․교육훈련 ․전차용역 수행실적	[2] (1) (1)
나. 유사용역 수행실적	․실 적 ․금 액 ․전차용역 수행실적	15 (7) (7) (1)	○ 절대평가 ․최근 5년간 당해 용역과 같거나 유사한 시설물에 대한 용역 중 준공된 실적 및 금액
다. 신용도	․입찰참가제한 업무중지, 부실벌점 ․재정상태 건실도	10 (7) (3)	○ 절대평가 ․최근 1년간 입찰참가제한 받은 기간에 따라 평가 ․신용평가등급으로 평가
라. 기술개발 및 실적	․개발실적 ․투자실적 ․활용실적	15 (2) (10) (3)	○ 절대평가 ․건설기술에 관한 특허 또는 실용신안으로 유효한 건수 ․최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율 ․건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ․최근 3년내에 참여한 실적참여 형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가
마. 업무중첩도	․책임기술자 ․분야별책임 기술자	10 (4) (6)	○ 절대평가 ․해당 용역기간에 대한 중복비율에 따라 평가
바. 특별신인도	․부정당업자 제재 ․공직자 윤리법 취업제한	-6 (-2) (-4)	○ 절대평가 ․부정당업자 제재여부 및 기간에 따라 평가 ․취업제한대상자 고용 및 고용 사실여부에 따라 평가

2. 분야별 세부평가기준

가. 참여기술자(50점)

1) 자격 및 등급 11점(책임기술자 4점, 분야별 책임기술자5점, 분야별 참여기술자2점)

구 분	자 격 및 등 급	점수비율
사업 책임기술자 (4)	철도기술사	100%
분야별 책임기술자 (5)	철도보선기사 또는 철도분야 특급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 고급기술자	60%
	측량 및 지형공간정보 기사 또는 측량 및 지형공간정보 특급기술자	100%
	측량 및 지형공간정보 산업기사 또는 측량 및 지형공간정보 고급기술자	60%
분야별 참여기술자 (2)	철도보선기사 또는 철도분야 고급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 초급기술자	60%
	측량 및 지형공간정보 기사 또는 측량 및 지형공간정보 고급기술자	100%
	측량 및 지형공간정보 산업기사 또는 지형공간정보 초급기술자	60%

※ 분야별 책임기술자는 용역의 특성에 따라 필요한 분야를 제한할 수 있으며, 해당분야 특급기술자 및 고급기술자의 기술등급 및 인정범위는 건설기술진흥법 시행령 제4조(별표 1. 건설기술자의 범위) 에 따른다.

※ 구분의 분야는 계획 및 유지관리분야, 적산분야, 측량, 공정분야로 구분 한다.

※ 참여기술자 배치 시 업체대표이사, 회장, 사장에 대해서는 참여기술자 평가 제외

2) 경력(17점)

가) 당해 분야의 경력기간에 따라 다음과 같이 평가한다.

(1) 책임기술자(6점)

경 력 년 수	20년이상	20년미만~ 18년이상	18년미만~ 16년이상	16년미만~ 14년이상	14년미만
점수	6.0점	5.4점	4.8점	4.2점	3.6점

(2) 분야별 책임기술자(8점)

경 력 년 수	15년이상	15년미만~ 13년이상	13년미만~ 11년이상	11년미만~ 9년이상	9년미만
점수	8.0점	7.3점	6.6점	5.9점	5.2점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

경 력 년 수	10년이상	10년미만~ 8년이상	8년미만~ 6년이상	6년미만~ 4년이상	4년미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 경력은 자격취득시기 및 자격보유의 여부에 관계없이 철도분야의 설계, 시공 또는 건설사업관리(감리)수행 등의 실제경력으로 평가한다.

다) 발주청 또는 감독기관의 임․직원으로서 철도분야의 설계업무를 감독 또는 관리(사업관리를 포함한다)한 기간은 경력으로 인정한다.

라) 일반철도․고속철도 궤도분야 경력은 100%, 지하철도의 궤도분야 경력은 80%, 기타  철도토목분야 경력은 60%를 인정한다.(단, 철도청 또는 철도공사 토목직으로서 근무한 경력은 100% 인정한다.)

마) 분야별책임기술자 및 참여기술자 점수는 기술자별로 계산한 후 합산하여 평균한다.

3) 실적(18점)

가) 사업책임기술자 및 분야별책임기술자는 당해 분야의 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가한다.

(1) 책임기술자(6점)

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	6.0점	5.3점	4.6점	3.9점	3.2점

(2) 분야별 책임기술자(9점)

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	9.0점	8.2점	7.4점	6.6점	5.8점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

실적년수	10건이상	10건미만~ 8건이상	8건미만~ 6건이상	6건미만~ 4건이상	4건미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 공고일 기준 최근10년((10년내 해외근무기간이 포함된 경우 해외근무기간의 1/2만큼 기준기간 연장)을 기준으로 직접 참여 또는 감독․관리한 것을 합계한 것으로 평가한다.

다) 실적의 산정은 일반철도․고속철도 궤도분야는 100%, 지하철도의 궤도분야는 80%반영한다.

라) 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 설계 등 용역에 대하여는 그 실적을 인정한다.

마) 자격취득시기, 자격보유의 여부에 관계없이 해당 분야별 설계, 시공, 시험, 검사, 건설사업관리, 유지관리 또는 감독․감리 등의 수행 실적을 용역의 종류, 규모,  금액, 건수, 수행업무 및 전체 계약기간 중 실제 참여기간에 대한 비율로 평가한다.

4) 기술능력(1점)   ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 기술능력(해당용역관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역성공조건, 추가 제안사항 등)에 따라 평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 기술능력 평가서 미제출시에는 0점 처리한다.

5) 업무관리능력(1점)  ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 업무관리능력(해당 용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가 활용계획 등)에 따라 평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 업무관리능력 평가서 미제출시 0점 처리한다.

6) 참여기술자의 교육훈련(1점)

참여건설기술자가 최근 3년간 법 제20조 제2항의 규정에 의한 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가

- 2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

- 1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점

7) 참여기술자의 전차용역수행실적(1점)

가) 전차용역이라 함은 당해 용역의 전 단계 용역으로서 당해 건설공사의 기본계획, 기본설계용역 등을 말한다.

나) 참여건설기술자의 전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가

- 사업 책임기술자 : 0.5점

- 분야별 책임기술자 : 0.5점

* 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능

나. 유사용역수행실적(15점)

1) 최근 5년간 철도궤도분야 설계 용역사업 중 준공된 실적에 따라 평가한다.

가) 실적평가(7점)

구 분	5건이상	5건미만~ 4건이상	4건미만~ 3건이상	3건미만~ 2건이상	2건미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

나) 금액평가(7점)

구 분	70억이상	70억미만~ 60억이상	60억미만~ 50억이상	50억미만~ 40억이상	40억미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

다) 전차용역수행실적(1점)

업체의 전차용역수행정도(용역의 종류, 용역수행 후 경과기간, 단독․공동․하도급여부 등)에 따라 평가

2) 실적의 산정은 일반철도․고속철도 궤도분야는 100%, 지하철도의 궤도분야는 80%반영한다.

3) 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 설계 등 용역에 대하여는 그 실적을 인정한다.

다. 신용도(10점)  ※ 별지3 참조

1) 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 평가(7점)

가) 용역업자는 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지(과징금 부과처분 포함)을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점한다. 단, 합산기간이 1월 미만인 경우 1월로 계산한다.

나) 참여건설기술자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격 정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점한다. 단, 합산기간이 1월 미만인 경우 1월로 계산 한다

다) 참여업체 및 참여건설기술자가 설계용역과 관련하여 건설기술진흥법 시행령 제87조에 따라 부실벌점을 받은 경우에는 같은 법 시행령 별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

※ 점수계산방법은 참여업체 및 참여건설기술자의 누계평균부실벌점에 따라 감점

2) 재정상태 건실도(3점)

가) 신용평가등급으로 평가한다.

회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A2-이상	A2-미만 A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미제출
기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0

나) 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.

다) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가하여야 한다.

라) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가하여야 한다.

마) 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

라. 기술개발 및 투자실적(15점)

1) 개발실적(2점)

가) 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가한다.

나) 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정한다.

- 기술개발실적은 2인 이상 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당 점수를 출원자의 수로 나누어 인정

다) 개발실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다.

(1) 건설신기술 : 1.0점/건

(2) 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3) 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

2) 투자실적(10점)

가) 최근3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산한다.

구 분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점 수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

나) 건설기술개발 투자실적(재무재표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가 한다.(다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다.

다) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한  비용을 투자실적으로 인정한다.

라) 해당 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근3개년 투자 실적 제출

마) R&D사업 참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함한다.

3) 활용실적(3점)

가) 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가한다.

나) 지정된 건설신기술은 용역업자가 건설신기술을 보호기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로 부터 3년 이내에 공사에 반영되어 실제 활용(해당기술의 공사기성 완료시점)한 실적에 한하여 인정한다.(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 있어야 한다.)

다) 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정(단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

라) 활용실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다.

(1)건설신기술 : 1.0점/건

(2)건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3)건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구 분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상

※ 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액중 하나의 조건을 만족하면 인정

마) 건설신기술의 활용실적은 건설기술진흥법 시행령 제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제117조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설 신기술 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

바) 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

마. 업무중첩도(10점)

1) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간×100)에 따라 평가

- 100%미만, 100%～150%미만, 150%～200%미만, 200%～250%미만, 250%이상 등으로 차등평가

2) 공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가

3) 용역기간에 비해 기술자의 투입량이 많지 않은 사후환경조사용역 등은 해당용역의 특성을 감안하여 중복도 평가에서 제외 가능

4) 당해용역 평가대상자(사업책임기술자, 분야별 책임기술자)가 다른 설계 등 용역의 사업책임기술자 또는 분야별 책임기술자, 분야별 참여기술자로 참여하고 있는 경우 중복기간을 산정하여 평가. (단, 공고일 현재 6개월 이상 용역중지중인 사업에 대하여는 중복기간에 미 산입)

* 중복도 평가대상은 ‘설계 등 용역업자의 사업수행능력’ 평가가 적용된 용역으로 한정

가) 책임기술자(4점)

구 분	100%미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

나) 분야별 책임기술자(6점)

구 분	100%미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

바. 특별신인도

1) 부정당업자제재 평가

심사항목	평가요소	배점	등 급	평 점
부정당 업자제재	부정당 제재여부	-2	A. 부정당업자 제재기간 종료일이 최근 1년 이내인 자	-2
	부정당 제재기간		A. 제재기간이 1년이상 B. 제재기간이 6월이상 1년 미만인 자 C. 제재기간이 6월미만인 자	-2 -1 -0.5

- 부정당업자 제재기간 평가는「공기업․준정부기관계약사무규칙」제15조제1항에 따라 부정당제재가 가능한 사유인 국가계약법시행령 제76조제1항 2호,3호,7호,8호,10호 이외의 부정당 제재사유를 유발한 업체가 우리공사의 부정당 제재사유 유발업체 결정·통보일로부터 국가계약법시행규칙에 의한 제재기간 만료 전에 입찰한 경우에 적용함(제재기간 만료 전 다른 부정당 제재 사유가 발생하는 경우 두 기간을 합산함)

2) 공직자 윤리법에 의한 재취업 제한 평가

심사항목	평가요소	배점	등 급	평점
공직자윤리법에 의한 재취업제한	공직자윤리법에 의한 취업심사대상자 고용여부	-4	A. 입찰공고일 현재 재취업제한대상자 고용한 업체 B. 입찰공고일로부터 최근 1년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체 C. 입찰공고일로부터 최근 2년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체 D. 입찰공고일로부터 최근 3년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체	-4 -3 -2 -1

- 「공직자윤리법」에 의한 재취업제한 대상업체(법령에 따라 안전행정부에서 고시하는 업체에 한함)가 동 법령에 의한 취업심사 대상자(업무관련성이 있는 경우에 한하여 평가하며, 이에 대한 입증책임은 입찰자에게 있음)를 고용한 상태로 입찰에 참가한 경우 “A”등급으로 평가하며, “A등급”으로 판정된 자는 타 신인도 평가항목상의 가점을 인정하지 않음

- 취업심사 대상자 : 4급이상 국가․지방공무원 및 공기업 기관장 및 임원이 퇴직전 5년간 소속하였던 부서와 업무관련성이 큰 업체(매년 안전행정부에서 고시하는 취업제한대상 사기업체에 한함)에 퇴직 후 2년 이내에 재취업하고자 하는 자(단, 취업심사 대상자를 동 법령의 규정에 위반하여 고용한 입찰한 경우 「공정경쟁 및 청렴계약입찰특별유의서」제3조 제4항에 의하여 부적격 처리하며, 우리공사 입찰참가제한 조치를 받게 됨)

- 취업심사대상자가 입찰공고일 이전에 퇴직한 경우에는 그 퇴직일을 기준으로 입찰공고일까지의 기간에 따라 각각 “B”, “C”, “D”등급으로 평가

- 해당 취업심사대상자의 취업일이 「공정경쟁 및 청렴계약입찰특별유의서」 시행일인 2014.3.10.이전인 경우에는 평가하지 않음

사. 기타사항

1) 평가자 선정

평가자는 용역의 특성, 평가 항목 등을 감안하여 공정성과 객관성을 확보할수 있는 자를 선정하여야 한다.

2) 보안유지

평가자 및 평가에 관련된 자는 평가와 관련하여 취득한 제반사항을 누설하지 않아야 한다.

3) 평가 중단

다음에 해당하는 결격사유가 있는 업체는 평가를 중단한다.

가) 입찰안내 공고된 사항을 위반한 업체

나) 평가기간(공고 일로부터 입찰참여 통보를 받기 전까지)중 “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률” 제27조 등 관계법령에 따라 입찰참가제한 처분을 받은 업체

4) 공동도급으로 용역을 수행할 경우에는 각 세부항목에 공동수급체 지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다. 단, 공동이행방식으로 수행시 PQ평가대상자에 해당되는 공동도급자의 참여기술자는 지분율대로 참여하여야 하며, 지분율에 의해 산정시 소수이하는 반올림하여 조정할 수 있다

5) 턴키 및 대안입찰공사 설계에 대한 업체 또는 참여기술자의 경력 및 실적은 계약자로 선정된 경우에만 인정한다.

6) 평가항목의 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항을 0점 처리하며, 부실벌점관련 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항의 2배를 적용한다.

<별지 1>

□ 상대평가 시 업체 수별 배분표

업 체 수	등 급
	수 (100%)	우 (90%)	미 (80%)	양 (70%)	가 (60%)
2	-	1	1	-	-
3	-	1	1	1	-
4	-	1	2	1	-
5	1	1	2	1	-
6	1	1	2	1	1
7	1	1	3	1	1
8	1	2	3	1	1
9	1	2	3	2	1
10	1	2	4	2	1
11	1	2	5	2	1
12	1	3	5	2	1
13	1	3	5	3	1
14	1	3	6	3	1
15	2	3	6	3	1
16	2	3	6	3	2
17	2	3	7	3	2
18	2	4	7	3	2
19	2	4	7	4	2
20	2	4	8	4	2

※ 평가기준에 의거 최소점수를 80점으로 인정하는 사유

추정가격	심사항목	배 점 기 준	산 출 방 법	기준점수		비 고 (입찰가격)
				80점	75점
10억 이상	수행 능력	70점	[eqn: 평가점수 over 100 ×70]	56	52.5
	입찰 가격	30점	[eqn: 30-│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	29	32.5	적용불가
10억 미만 5억 이상	수행 능력	50점	[eqn: 평가점수 over 100 ×50]	40	37.5
	입찰 가격	50점	[eqn: 50-2×│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	45	47.5	1.25%증
5억 미만 1억 이상	수행 능력	30점	[eqn: 평가점수 over 100 ×30]	24	22.5
	입찰 가격	70점	[eqn: 70-3×│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	61	62.5	0.75%증

- 사업수행능력평가 점수를 입찰시 적용(적격심사 추가평가 없음)

- (수행능력 + 입찰가격)점수가 85점 이상인 업체 중 최저 입찰가격 점수 적용

<별지 2>

□ 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

<별지 3>

□ 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

<별지 4>  연구수행(참여) 실적증명서 양식

제20   -  ○○호

연구수행(참여)실적 증명서(안)

신 청 인	업체명 (상호)				대표자
	영업소재지							전화
	사업자번호							팩스
	증명서용도				제출처
연구수행 실적내용	사 업 명					과제유형
	연구과제명					총연구기간
	연 구 내 용 (요약)
	기업부담금내역	구 분	참여 형태	연구수행(참여)기간			기업부담금(현금)				비 고
		1차년도
		2차년도
		3차년도
		4차년도
		5차년도
		합 계
상기와 같이 연구개발과제를 수행(참여)하였음을 증명합니다. 년 월 일 국토교통과학기술진흥원장 (인)

<별지 5>  책임기술자 능력평가서 양식

용역

책임기술자 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술자가 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)

제1조(목적) 이 평가세부기준은 철도궤도분야 설계용역을 시행함에 있어 건설기술진흥법 제35조, 같은 법 시행령 제52조 및 같은 법 시행규칙 제28조 제1항의 별표2에 따라 한국철도공사(이하 “公社”라 한다.)에서 설계 등 용역업자 선정 시 사업수행능력(이하 “PQ”라 한다.) 평가의 공정성과 객관성을 확보하는데 그 목적이 있으며, 이 기준에 정하지 아니한 사항은 건설기술진흥법 등 관계법령에 따른다.

제2조(적용범위) 이 평가세부기준은 궤도분야에 대한 1억원 이상의 설계 등 용역업자의 사업수행능력 평가에 적용한다. 단, 용역비가 1억원 미만의 용역이라도 公社에서 용역의 특성을 고려하여 필요하다고 인정하는 용역의 경우에는 이 평가기준을 적용할 수 있다.

제3조(용어의 정의)

① 일반철도 : 철도건설법 제2조 제4호에 의한 철도를 말한다.

② 고속철도 : 열차가 주요 구간을 시속 200킬로미터 이상으로 주행하는 철도로서 국토교통부장관이 그 노선을 지정·고시하는 철도를 말한다.

③ 철도분야 : 일반철도, 고속철도, 광역(도시)철도 및 경전철사업의 철도토목분야를 말한다.

제4조(평가위원회 구성) PQ평가의 공정성과 객관성 확보를 위하여 다음 각목의 사항에 대해 심의하기 위한 평가위원회를 구성(3인 이상) 운영하며, 위원 과반수의 찬성으로 결정한다.

① 평가기준 작성 시 그 적정성에 관한 사항

② 발주청의 평가기준에 대한 해석 및 적용에 관하여 이의제기 등이 발생한 경우 그 판단에 관한사항

③ 제출된 평가서 내용 중 사실과 다르거나 누락사항 발생 시 그 처리에 관한 사항

④ 기타 PQ평가와 관련하여 평가위원회의 의견이 필요하다고 판단하는 사항의 경우

제5조(평가방법 및 세부기준) ① 사업수행능력은 [별표]의 세부평가기준에 의하여 신청자가 제출한 서류에 한하여 평가하되, 필요하다고 인정할 경우에는 公社에서 조사·확인한 자료와 병행하여 평가할 수 있다.

② 제1항의 서류가 미비하거나 불명확한 경우에는 3일 이내의 기간을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

③ 공동수급체의 평가는 다음 각호와 같이 한다.

1. 공동계약시 PQ평가 대상자에 대한 공동수급체의 참여기술자는 지분율대로 참여하여야 하며, ±10%범위내에서 조정할 수 있다.

2. 평가항목 중 “유사용역수행실적”, 기술개발 및 투자실적의 “개발실적”은 공동수급체 구성원 각각의 실적에 참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한 실적을 기준으로 평가한다.

3. 평가항목 중 신용도의 “재정상태건실도”, 기술개발 및 투자실적의 “투자실적”, “활용실적”은 공동수급체 구성원별로 각각 평가한 후 각각의 평가점수에 참여지분율을 곱하여 합산한 점수로 한다.

4. 다음 각 호에 해당하는 자는 평가에서 제외하며 잔존 구성원만으로 평가한다.

가. 공동수급체 구성원 중 자격을 보완하기 위하여 분담이행방식으로 참여한 구성원(단, 참여기술자는 평가할 수 있다.)

나. 공동수급체 구성원이 부도, 파산, 해산, 영업정지 등(이하 “부도 등”이라 한다.)의 상태에 있는 경우 해당구성원을 제외하고 평가

5. 제3항제4호제나목에 따라 공동이행방식으로 참여한 구성원을 평가에서 제외할 경우, 제외된 구성원의 참여지분율은 잔존구성원에게 배분하지 않는다.

④ 이 기준을 적용함에 있어 기간계산 및 평가기준일은 다른 규정이나 입찰공고문에 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일을 기준으로 하며, 평가점수에 소수점이 있는 경우 소수점 둘째자리로 하고 평가요소별 합계점수의 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

⑤ 기타 사업수행능력평가에 대한 일반사항 및 항목별 세부평가방법은 “설계 등 용역업자의 사업수행능력세부평가기준[국토교통부 고시 '부표']”에 따른다.

제6조(입찰참가적격자 선정 및 통보) ① PQ평가결과 평점이 사업수행능력 평가점수(배점비율로 환산)와 입찰가격 평가점수(배점비율을 만점으로 추정계산)를 합산한 종합평점을 기준으로 추정가격이 30억원이상인 경우 85점, 30억원미만 5억원이상인 경우 90점, 5억원미만인 경우 95점이상인 자를 입찰참가적격자로 선정하고, 지체없이 그 적격여부를 해당 신청자에게 문서로 통보한다. 다만, 최종 선정된 용역업자가 1개사인 경우에는 용역사업집행계획을 다시 수립하여야 한다. 이 경우 필요 시 당초 공고 내용을 변경할 수 있다.

② PQ평가 결과 마지막 선정된 용역업자가 동점일 경우 동점용역업자 모두 선정한다.

③ 사업수행능력평가결과 입찰참가자로 선정된 용역업자와 관련하여 평가점수에 영향을 미치는 상이한 부분이 발견되어 해당 용역업자를 입찰참가자 선정에서 제외하였을 경우 잔여 용역업자만을 입찰에 참여할 자로 선정한다.

④ 책임기술자의 기술능력, 업무관리능력을 평가한 경우에는 낙찰자 선정 후 평가결과를 公社 홈페이지에 공개한다.

제7조(적격자선정 결격 등) ① 다음 각 호의 결격사유가 있는 경우에는 입찰적격자 선정에서 제외한다.

1. 입찰공고 시 요구하는 입찰참가자격 요건을 구비하지 못한 경우

2. 입찰공고 시 제시한 접수마감기한 이후에 “신청서”를 제출한 경우

3. 평가서의 내용이 허위, 변조, 위조 등 부정한 방법으로 작성된 것으로 판명되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우

4. 공동수급체 대표자가 부도 등의 상태에 있는 경우(사업수행능력평가결과를 통보한 후 낙찰자 선정 이전에 당해 사실이 발생한 경우도 포함). 단, 구성원이 부도 등의 상태인 경우에는 해당 구성원을 제외(제외된 구성원의 참여지분율을 잔존 구성원에게 배분하지 아니한다)하고 잔존 구성원만으로 재평가하여 적격여부를 결정한다.

5. 기타 다른 법령 등에 따른 결격사유 해당 시

② 사업수행능력평가서에 기재된 참여기술자는 반드시 용역수행에 참여하여야 하며, 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우 그 기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있다. 단, 퇴직․질병 등의 사유로 부득이 구성원을 변경할 경우에는 미리 公社(발주부서)의 승인을 받은 후 당초 구성원과 동등하거나 그 이상의 자격, 경력을 가진 자를 배치하여야 한다.

③ 제1항 제4호 단서의 규정에 따라 재평가 하는 경우 기 제출한 평가서 중 해당 구성원의 지분율을 제외하고 평가한다.

제8조(기타사항) ① 제출기간 내 제출 장소에 직접 제출하여야 하며, 우편 접수 시는 제출마감일 마감시간 이전까지 도착 분에 한하여 인정한다.

② 제출된 서류는 반드시 국문으로 작성하여야 하며, 작성에 소요되는 비용은 지급하지 아니한다.

③ 신청자는 평가자의 오류 또는 중대한 착오 등으로 평가점수에 이의가 있는 경우에는 평가결과 통보일로부터 3일 이내에 서면으로 이의신청을 할 수 있다.

④ 이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 용역의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 건설기술진흥법 등 관계 법령에서 정하는 바에 의하거나 그 기준을 별도로 정하여 적용할 수 있다.

부      칙

① 이 기준은 공고된 날로부터 시행한다.

② 이 기준 시행과 동시에 사업수행능력 세부평가기준(궤도설계) 한국철도공사 공고 제2014-30호(2014.11.10)호는 폐지한다.

【별표】

사업수행능력 세부평가기준

1. 평가기준총괄

평가 항목	세부 사항	배 점 범 위	평 가 방 법
가.참여 기술자		50
(1) 사업 책임기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적 ․기술능력 ․업무관리능력	18 4 6 6(8) 1(0) 1(0)	○ 절대 및 상대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가 ․기술능력에 따라 평가(상대평가) ․업무관리능력에 따라 평가(상대평가)
(2) 분야별 책임기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적	22 5 8 9	○ 절대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가
(3) 분야별 참여기술자	․등 급 ․경 력 ․실 적	8 2 3 3	○ 절대평가 ․자격 및 등급에 따라 평가 ․당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․당해 분야의 용역종류, 건수, 금액 및 참여기간 평가
(4) 교육훈련, 전차 용역 수행실적	․교육훈련 ․전차용역 수행실적	2 1 1
나. 유사용역 수행실적	․실 적 ․금 액 ․전차용역 수행실적	15 7 7 1	○ 절대평가 ․최근 5년간 당해 용역과 같거나 유사한 시설물에 대한 용역 중 준공된 실적 및 금액
다. 신용도	․입찰참가제한 영업정지(업무중지), 벌점 ․재정상태 건실도	10 7 3	○ 절대평가 ․최근 1년간 입찰참가제한 받은 기간에 따라 평가 ․신용평가등급으로 평가
라. 기술개발 및 투자실적	․개발실적 ․투자실적 ․활용실적	15 2 10 3	○ 절대평가 ․건설기술에 관한 특허 또는 실용신안으로 유효한 건수 ․최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율 ․건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ․최근 3년내에 참여한 실적참여 형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가
마. 업무중첩도	․책임기술자 ․분야별책임 기술자	10 4 6	○ 절대평가 ․해당 용역기간에 대한 중복비율에 따라 평가
바. 특별신인도	․부정당업자 제재 ․공직자 윤리법 취업제한	-6 -2 -4	○ 절대평가 ․부정당업자 제재여부에 따라 평가 ․취업제한대상자 고용 및 고용 사실여부에 따라 평가

주) ( )안의 배점은 기술능력 및 업무관리능력 평가를 생략한 경우 적용

※ 용역비가 5억원 미만 용역은 기술능력 및 업무관리능력 평가를 생략하며, 평가를 생략한 경우 배점2점은 책임기술자의 실적으로 대신한다.

2. 분야별 세부평가기준

가. 참여기술자(50점)

1) 자격 및 등급 11점(책임기술자 4점, 분야별 책임기술자5점, 분야별 참여기술자2점)

구 분	자 격 및 등 급	점수비율
사업 책임기술자 (4)	철도기술사	100%
분야별 책임기술자 (5)	철도보선기사 또는 철도분야 특급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 고급기술자	60%
	측량 및 지형공간정보 기사 또는 측량 및 지형공간정보 특급기술자	100%
	측량 및 지형공간정보 산업기사 또는 측량 및 지형공간정보 고급기술자	60%
분야별 참여기술자 (2)	철도보선기사 또는 철도분야 고급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 초급기술자	60%
	측량 및 지형공간정보 기사 또는 측량 및 지형공간정보 고급기술자	100%
	측량 및 지형공간정보 산업기사 또는 지형공간정보 초급기술자	60%

※ 분야별 책임기술자는 용역의 특성에 따라 필요한 분야를 제한할 수 있으며, 해당분야 특급기술자 및 고급기술자의 기술등급 및 인정범위는 건설기술진흥법 시행령 제4조(별표 1. 건설기술자의 범위) 에 따른다.

※ 구분의 분야는 계획 및 유지관리분야, 적산분야, 측량, 공정분야로 구분한다.

※ 참여기술자 배치 시 업체대표이사, 회장, 사장에 대해서는 참여기술자 평가 제외

2) 경력(17점)

가) 당해 분야의 경력기간에 따라 다음과 같이 평가한다.

(1) 책임기술자(6점)

경 력 년 수	20년이상	20년미만~ 18년이상	18년미만~ 16년이상	16년미만~ 14년이상	14년미만
점수	6.0점	5.4점	4.8점	4.2점	3.6점

(2) 분야별 책임기술자(8점)

경 력 년 수	15년이상	15년미만~ 13년이상	13년미만~ 11년이상	11년미만~ 9년이상	9년미만
점수	8.0점	7.2점	6.4점	5.6점	4.8점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

경 력 년 수	10년이상	10년미만~ 8년이상	8년미만~ 6년이상	6년미만~ 4년이상	4년미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 경력은 자격취득시기 및 자격보유의 여부에 관계없이 철도분야의 설계, 시공, 시험·검사(품질 시험·검사를 포함한다), 품질관리, 건설사업관리, 안전점검 및 정밀안전진단, 유지관리 또는 이와 관련된 감독·감리수행 등의 실제경력으로 평가한다.

다) 발주청 또는 감독기관의 임․직원으로서 철도분야의 설계업무를 감독 또는 관리(사업관리를 포함한다)한 기간은 경력으로 인정한다.

라) 일반철도 또는 고속철도 궤도분야 경력은 100%, 광역(도시)철도 또는 경전철사업의 철도 궤도분야 경력은 80%, 기타 철도노반분야 경력은 60%를 반영한다.(단, 철도청 또는 公社 토목직으로서 근무한 경력은 100% 인정한다.)

마) 분야별책임기술자 및 참여기술자 점수는 기술자별로 계산한 후 합산하여 평균한다.

3) 실적(18점)

가) 사업책임기술자 및 분야별책임기술자는 당해 분야의 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가한다.

(1) 사업책임기술자(6점)[8점]

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	6.0점 (8.0점)	5.4점 (7.2점)	4.8점 (6.4점)	4.2점 (5.6점)	3.6점 (4.8점)

※ (  )안의 배점은 기술능력 및 업무관리능력 평가를 생략한 경우 적용

(2) 분야별 책임기술자(9점)

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	9.0점	8.1점	7.2점	6.3점	5.4점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

실적년수	10건이상	10건미만~ 8건이상	8건미만~ 6건이상	6건미만~ 4건이상	4건미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 공고일로부터 10년((10년내 해외근무기간이 포함된 경우 해외근무기간의 1/2만큼 기준기간 연장)을 기준으로 직접 참여 또는 감독․관리한 것을 합계한 것으로 평가한다.

다) 실적의 산정은 일반철도 또는 고속철도 궤도분야는 100%, 광역(도시)철도 또는 경전철사업의 철도 궤도분야는 80% 반영한다.(단, 公社에서 발주한 광역[도시]철도 또는 경전철사업의 철도 궤도분야는 100% 반영한다.)

라) 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 설계 등 용역에 대하여는 그 실적을 인정한다.

마) 실적은 자격취득시기, 자격보유의 여부에 관계없이 철도분야의 설계, 시공, 시험· 검사(품질 시험·검사를 포함한다), 품질관리, 건설사업관리, 안전점검 및 정밀안전진단, 유지관리 또는 이와 관련된 감독 등의 수행 실적을 용역의 종류, 규모, 금액, 건수, 수행업무 및 전체 계약기간 중 실제 참여기간에 대한 비율로 평가한다.

4) 기술능력(1점)   ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 기술능력(해당용역관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역성공조건, 추가 제안사항 등)에 따라 상대평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 기술능력 평가서 미제출시에는 0점 처리한다.

5) 업무관리능력(1점)  ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 업무관리능력(해당 용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가 활용계획 등)에 따라 상대평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 업무관리능력 평가서 미제출시 0점 처리한다.

※ 용역비가 5억원 미만 용역은 기술능력 및 업무관리능력 평가를 생략하며, 평가를 생략한 경우 배점2점은 책임기술자의 실적으로 대신한다.

6) 참여기술자의 교육훈련(1점)

참여건설기술자가 최근 3년간 법 제20조 제2항의 규정에 의한 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가한다.

- 2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

- 1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점

7) 참여기술자의 전차용역수행실적(1점)

가) 전차용역이란 당해 용역의 前 단계 용역으로서 당해 철도분야 공사의 조사(예비타당성조사 제외), 기본계획, 기본설계용역 등을 말하며, 전차용역의 경과기간 산정은 입찰공고 등에서 명시한 경우를 제외하고는 당해 용역의 준공이로부터 입찰공고일까지로 한다.

나) 참여건설기술자의 전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가한다.

(1) 경과기간에 따른 점수

- 사업 책임기술자 : 0.5점

구분	용역완료 후 3년 미만	용역완료 후 3년 이상 5년 미만	용역완료 후 5년 이상 10년 미만	용역완료 후 10년 이상
점수	0.5	0.35	0.2	0

- 분야별 책임기술자 : 0.5점

구분	용역완료 후 3년 미만	용역완료 후 3년 이상 5년 미만	용역완료 후 5년 이상 10년 미만	용역완료 후 10년 이상
점수	0.5	0.35	0.2	0

(2) 전차용역 적용율

- 기본설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 60%

- 실시설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 40%, 기본설계는 60%

- 기본 및 실시설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 60%

(3) 참여기술자의 참여방법에 따른 평가비율

- 사업책임기술자가 사업책임기술자로 참여하는 경우 : 100%

- 사업책임기술자가 분야별책임기술자로 참여하는 경우 : 50%

- 분야별책임기술자가 사업책임기술자로 참여하는 경우 : 50%

- 분야별책임기술자가 분야별책임기술자로 참여하는 경우 : 25%

(4) 평가점수 = 경과기간에 따른 점수 × 전차용역 적용율 × 참여방법에 따른 평가비율 × 참여일수비율(참여일수/총용역일수)

나. 유사용역수행실적(15점)

1) 최근 5년간 철도분야 설계 용역사업 중 준공된 실적에 따라 평가한다.

가) 실적평가(7점)

구 분	5건이상	5건미만~ 4건이상	4건미만~ 3건이상	3건미만~ 2건이상	2건미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

나) 금액평가(7점)

구 분	70억이상	70억미만~ 60억이상	60억미만~ 50억이상	50억미만~ 40억이상	40억미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

다) 전차용역수행실적(1점)

(1) 업체의 전차용역수행정도(용역의 종류, 용역수행 후 경과기간, 단독․공동․하도급여부 등)에 따라 평가한다.

(2) 경과기간에 따른 점수

구분	용역완료 후 3년 미만	용역완료 후 3년 이상 5년 미만	용역완료 후 5년 이상 10년 미만	용역완료 후 10년 이상
점수	1.0	0.7	0.4	0

(3) 전차용역 적용율

- 기본설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 60%

- 실시설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 40%, 기본설계는 60%

- 기본 및 실시설계용역일 경우 : 당해 용역의 조사 또는 계획 설계 60%

(4) 평가점수 = 경과기간에 따른 점수 × 전차용역 적용율 × 전차용역참여지분율 × 당해용역참여지분율

※ 단독수행 100%, 공동도급·하도급으로 수행한 경우에는 용역참여지분율 적용

2) 실적의 산정은 일반철도 또는 고속철도 궤도분야는 100%, 광역(도시)철도 또는 경전철사업의 철도 궤도분야는 80%, 기타 철도노반분야는 60%를 반영한다.(단, 公社에서 발주한 광역[도시]철도 또는 경전철사업의  철도 궤도분야는 100% 반영한다.)

3) 철도분야 건설공사의 설계·시공 일괄입찰 또는 대안입찰방식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우와 「사회기반시설에 대한 민간투자법」에 의한 사업시행자가 발주한 설계용역을 수행한 경우에는 유사용역 수행실적으로 인정한다.

4) 철도분야 건설공사의 일괄입찰 또는 대안입찰방식으로 참여하여 설계보상 대상자로 결정된 경우에 유사용역 수행실적은 건수 및 금액에 대하여 낙찰자의 80%로 한다.

5) 실적금액(설계·시공일괄입찰 또는 대안입찰, 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 설계용역에 한함)의 계상은 계약금액에 엔지니어링사업대가 기준 중 건설부문 요율을 곱하여 산정한 금액 범위내에서 인정한다.

6) 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 설계·시공일괄입찰(Design-Build방식 포함)을 수행한 경우에는 해당분야의 유사용역실적(건수 및 금액)으로 인정한다. 단, 금액은 준공일 기준으로 한국화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

다. 신용도(10점)  ※ 별지3 참조

1) 입찰참가제한, 영업정지(업무정지), 벌점 등 평가(7점)

가) 용역업자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지(과징금 부과처분 포함)을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점한다. 단, 합산기간이 1월 미만인 경우 1월로 계산한다.

나) 참여기술자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격 정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점한다. 단, 합산기간이 1월 미만인 경우 1월로 계산 한다

다) 용역업자 및 참여기술자가 설계용역과 관련하여 건설기술진흥법 시행령 제87조에 따른 벌점을 받은 경우에는 같은 법 시행령 별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

※ 점수계산방법은 참여용역업자 및 참여기술자의 누계평균 벌점에 따라 감점

2) 재정상태 건실도(3점)

가) 신용평가등급으로 평가한다.

회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A2-이상	A2-미만 A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미제출
기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0

나) 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.

다) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가한다.

라) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

마) 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

라. 기술개발 및 투자실적(15점)

1) 개발실적(2점)

가) 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가한다.

나) 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정한다.

- 기술개발실적은 2인 이상 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당 점수를 출원자의 수로 나누어 인정

- 기술개발실적이 동일 내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

다) 개발실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다.

(1) 건설신기술 : 1.0점/건

(2) 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3) 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

2) 투자실적(10점)

가) 최근3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산한다.

구 분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점 수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

나) 건설기술개발 투자실적(재무재표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다.(다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다.)

다) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정한다.

라) 해당 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3개년 투자 실적 제출

마) R&D사업 참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함한다.

3) 활용실적(3점)

가) 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가한다.

나) 용역업자가 건설신기술을 보호기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 공사에 반영되어 실제 활용(해당기술의 공사기성 완료시점)한 실적에 한하여 인정한다.(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 있어야 한다.)

다) 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 최초 출원한 후 등록권리 만료기간내에 공공공사의 설계에 적용하고 공사에 반영되어, 동 기간내에 실제 활용(해당기술의 공사기성 완료 시점)한 실적에 한하여 인정. 이 경우 입찰공고일 현재 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 함(단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

라) 활용실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다.

(1)건설신기술 : 1.0점/건

(2)건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3)건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

마) 건설신기술의 활용실적은 건설기술진흥법 시행령 제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제117조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설 신기술 활용실적증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

바) 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구 분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상

※ 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액중 하나의 조건을 만족하면 인정

마. 업무중복도(10점)

1) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간×100)에 따라 차등 평가한다.

- 100%미만, 100%～150%미만, 150%～200%미만, 200%～250%미만, 250%이상 등으로 차등평가

2) 공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가한다.

3) 용역기간에 비해 기술자의 투입량이 많지 않은 사후환경조사용역은 중복도 평가에서 제외한다.

4) 당해용역 평가대상자(사업책임기술자, 분야별 책임기술자)가 다른 설계 등 용역의 사업책임기술자 또는 분야별 책임기술자, 분야별 참여기술자로 참여하고 있는 경우 중복기간을 산정하여 평가. (단, 공고일 현재 3개월 이상 용역중지중인 사업에 대하여는 중복기간에 미 산입)

5) 업무중복도 평가를 위해 건설기술용역실적관리시스템 등을 통하여 진행중인 용역의 참여기술자에 대한 오류나 누락사항 등을 확인하여야 하며, 확인결과 오류나 누락사항이 등이 확인되면 해당 기술자의 업무중복도 평가점수를 0점 처리한다.

가) 책임기술자(4점)

구 분	100%미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

나) 분야별 책임기술자(6점)

구 분	100%미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

바. 특별신인도

1) 부정당업자제재 평가

심사항목	평가요소	배점	등 급	평 점
부정당 업자제재	부정당 제재여부	-2	A. 부정당업자 제재기간 종료일이 최근 1년 이내인 자	-2

2) 공직자 윤리법에 의한 재취업 제한 평가

심사항목	평가요소	배점	등 급	평점
공직자윤리법에 의한 재취업제한	공직자윤리법에 의한 취업심사대상자 고용여부	-4	A. 입찰공고일 현재 재취업제한대상자 고용한 업체 B. 입찰공고일로부터 최근 1년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체 C. 입찰공고일로부터 최근 2년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체 D. 입찰공고일로부터 최근 3년이내 재취업제한대상자 고용한 사실이 있는 업체	-4 -3 -2 -1

- 「공직자윤리법」에 의한 재취업제한 대상업체(법령에 따라 안전행정부에서 고시하는 업체에 한함)가 동 법령에 의한 취업심사 대상자(업무관련성이 있는 경우에 한하여 평가하며, 이에 대한 입증책임은 입찰자에게 있음)를 고용한 상태로 입찰에 참가한 경우 “A”등급으로 평가하며, “A등급”으로 판정된 자는 타 신인도 평가항목상의 가점을 인정하지 않음

- 취업심사 대상자 : 4급이상 국가․지방공무원 및 공기업 기관장 및 임원이 퇴직전 5년간 소속하였던 부서와 업무관련성이 큰 업체(매년 안전행정부에서 고시하는 취업제한대상 사기업체에 한함)에 퇴직 후 2년 이내에 재취업하고자 하는 자(단, 취업심사 대상자를 동 법령의 규정에 위반하여 고용한 입찰한 경우 「공정경쟁 및 청렴계약입찰특별유의서」제3조 제4항에 의하여 부적격 처리하며, 우리공사 입찰참가제한 조치를 받게 됨)

- 취업심사대상자가 입찰공고일 이전에 퇴직한 경우에는 그 퇴직일을 기준으로 입찰공고일까지의 기간에 따라 각각 “B”, “C”, “D”등급으로 평가

- 해당 취업심사대상자의 취업일이 「공정경쟁 및 청렴계약입찰특별유의서」 시행일인 2014.3.10.이전인 경우에는 평가하지 않음

- 업무관련성 판단을 위하여 제출하는 서류를 위조·변조하거나 부정하게 행사한자 또는 허위서류를 제출한 경우에는 관련규정에 따라 입찰참가 제한처분을 받게되며, 계약체결을 한 후에도 당해 계약을 해제·해지할 수 있음.

사. 기타사항

1) 평가자 선정

- 평가자는 용역의 특성, 평가 항목 등을 감안하여 공정성과 객관성을 확보할 수 있는 자를 선정하여야 한다.

2) 보안유지

- 평가자 및 평가에 관련된 자는 평가와 관련하여 취득한 제반사항을 누설하지 않아야 한다.

3) 평가 중단

- 다음에 해당하는 결격사유가 있는 업체는 평가를 중단한다.

가) 입찰안내 공고된 사항을 위반한 업체

나) 평가기간(공고 일로부터 입찰참여 통보를 받기 전까지)중 “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률” 제27조 등 관계법령에 따라 입찰참가제한 처분을 받은 업체

4) 일괄입찰(기본설계 및 실시설계), 대안입찰(대안설계) 및 기본설계기술제안입찰공사(실시설계), 민간투자사업에 대한 용역업자 및 참여기술자의 실적은 용역의 종류, 규모, 금액, 건수, 수행업무와 참여기간 비율을 적용하되, 낙찰되거나 설계보상 대상자로 결정된 경우에 한하여 인정(단, 책임기술자와 분야별 책임기술자에 한하며, 당해사업 해당 발주청의 확인을 득한 것에 한하여 인정)

5) 평가항목의 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항을 0점 처리하며, 벌점관련 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항의 2배를 적용한다.

6) 관계법령에 따라 적법하게 하도급계약을 체결한 용역업자의 경우에는 하도급을 받은 만큼 그 실적을 인정한다.

7) 해외설계수행실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 해외건설협회가 확인한 후 발급한 실적에 한하여 다음 각 호와 같이 평가한다.

가) 해외설계용역실적의 인정범위는 건설공사에 대한 설계용역, 건설사업관리 용역이 포함된 설계용역에 대하여 철도분야 용역에 해당하는 실적에 대하여 인정한다. 단, 해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 실적은 출자지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

나) 해외설계용역비는 해당 국가의 발주기관과 준공금액을 준공일 기준으로 한국 화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

8) 참여기술자의 해외용역 참여실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 한국건설기술인협회가 확인한 후 발급한 실적에 한하여 평가한다. 이 경우 해외설계용역 참여실적(해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 용역에 참여한 실적 포함)의 인정범위는 건설공사의 설계용역에 대하여 철도분야 용역에 참여한 실적에 대하여 인정한다.

<별지 1>

□ 상대평가 시 업체수별 배분표

업 체 수	등 급
	수 (100%)	우 (90%)	미 (80%)	양 (70%)	가 (60%)
2	1	1	-	-	-
3	1	1	1	-	-
4	1	2	1	-	-
5	1	2	1	1	-
6	1	2	1	1	1
7	1	2	2	1	1
8	1	2	3	1	1
9	1	2	3	2	1
10	1	2	4	2	1
11	1	2	5	2	1
12	1	3	5	2	1
13	1	3	5	3	1
14	1	3	6	3	1
15	2	3	6	3	1
16	2	3	6	3	2
17	2	3	7	3	2
18	2	4	7	3	2
19	2	4	7	4	2
20	2	4	8	4	2

- 삭제

<별지 2>

□ 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

<별지 3>

□ 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

<별지 4>  연구수행(참여) 실적증명서 양식

제20   -  ○○호

연구수행(참여)실적 증명서(안)

신 청 인	업체명 (상호)				대표자
	영업소재지							전화
	사업자번호							팩스
	증명서용도				제출처
연구수행 실적내용	사 업 명					과제유형
	연구과제명					총연구기간
	연 구 내 용 (요약)
	기업부담금내역	구 분	참여 형태	연구수행(참여)기간			기업부담금(현금)				비 고
		1차년도
		2차년도
		3차년도
		4차년도
		5차년도
		합 계
상기와 같이 연구개발과제를 수행(참여)하였음을 증명합니다. 년 월 일 국토교통과학기술진흥원장 (인)

<별지 5>  책임기술자 능력평가서 양식

용역

책임기술자 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술자가 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)