지향성굴진공사 입찰참가자격

“압입공사의 긍장(당해 예정 단일시공량 기준)이 50m 이하인 경우는 전기공사에 포함하여 전기공사 입찰참가기준에 의하며, 긍장이 50m를 초과하는 공사에 대한 입찰참가자격은 아래와 같음”

전기공사업법 4조 ①항에 따라 전기공사업에 면허를 보유하고 지향성압입 실적을 보유한 자, 또는 전기공사업법 제4조 ①항에 따라 전기공사업에 면허와 건설산업기본법 제9조 ①항에 따라 보링·그라우팅공사업 면허를 겸유한 자로 한다.

단, 전기공사업과 보링·그라우팅업 간 면허보완을 위한 분담이행방식에 의한 공동도급 가능

지향성굴진공사 적격심사세부기준

배전계획처 지중배전팀, 2015. 5.  .

제1조 (목적)

이 기준은 공기업․준정부기관 계약사무규칙 제12조의 규정에 의거 지향성 굴진공법이 적용된 배전공사의 낙찰자 결정시의 계약이행능력심사(이하 “적격심사”라 한다)방법․항목․배점한도액 기타 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조 (심사분야별 배점 및 세부심사기준)

① 적격심사의 공사규모별 세부평가기준은 다음 각호의 1에 의한다.

1. 추정가격 100억원 미만 50억원 이상인 공사의 평가기준의 심사항목별 배점은 [별표 1]과 같다.

2. 추정가격 50억원 미만 3억원 이상인 공사의 평가기준의 심사항목별 배점은 [별표 2]와 같다.

3. 추정가격 3억원 미만인 공사의 평가기준의 심사항목별 배점은 [별표 4]와 같다.

② 각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고 등에 다르게 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다.

③ 경영상태 평가의 경우 재무비율 또는 신용평가 중 입찰자가 선택한 방식을 적용하여 평가할 수 있다.

제3조 (공동수급체의 분야별 평가방법)

공동수급체를 구성하여 적격심사 신청을 한 경우 평가방법은 다음과 같다.

1. 시공경험 및 특별신인도 평가 : 공동수급체 구성원별로 각각의 전기공사(또는 보링·그라우팅공사) 실적누계액에 공사참여 지분율(이하 “시공비율”이라 한다)을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 산정

2. 경영상태 평가 : 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 점수에 시공비율을 곱하여 이를 합산

제4조 (적격심사의 결격 및 재심사) 계약담당공무원은 시행령 제72조에 따라 공동계약을 허용한 경우로서, 공동수급체 일부 구성원이 입찰서제출마감일 이후 낙찰자결정 이전에 부도, 부정당업자제재, 영업정지, 입찰무효 등의 결격사유가 발생한 경우에는 해당 구성원을 제외하고 잔존구성원의 출자비율 또는 분담내용을 변경하게 하여 재심사 하여야 한다. 다만, 공동수급체 대표자가 부도, 부정당업자제재, 영엽정지, 입찰무효 등의 결격사유가 발생한 경우에는 공동수급체를 낙찰자 결정대상에서 제외하여야 한다.

제5조 (적격심사기준 등의 열람)

계약담당직원은 적격심사기준 등을 입찰에 참가하는 자가 수시로 조회․출력할 수 있도록 인터넷을 통해 제공하며, 필요시 열람할 수 있도록 비치한다.

제6조 (시공실적의 증명등)

시공실적의 증명은 한국전기공사협회 또는 대한건설협회(이하 관련협회)에서 조사 통보하는 시공실적에 의하되 협회의 최종통계 완료년도를 기준으로 역산하여 5년간의 실적을 적용하며, 실적의 누락, 오류 등으로 인한 평가상의 불이익에 대한 책임은 입찰자에게 있다.

제7조 (경영상태 평가)

① 경영상태의 항목별 평가기준인 업계전체 가중평균비율(이하“평균비율”이라 한다)은 관련협회에서 조사 통보한 입찰공고일 이전 최근년도의 비율을 적용한다.

② 업체별 경영상태 평가는 최근에 업계전체 가중평균비율이 산정된 당해 연도 정기결산서(비건설업 혹은 다른 건설업면허 보유여부와는 상관없이 세법등 관련 법령에 따라 제출된 정기결산서를 말함. 이하 같음)로 평가하되, 관련협회에서 조사 확인한 경영상태자료가 있는 경우에는 관련협회에서 확인하여 조사한 자료에 의하여 평가한다.

③ 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립 등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다)의 경우에는 최초결산서[신설업체가 설립일 또는 법인의 경우 등기일을 기준으로 작성한 결산서로서 “주식회사의외부감사에관한법률”(이하 “외감법”이라 한다)규정을 준용하여 작성된 감사보고서 상의 재무제표를 말함. 이하 같음]로 경영상태를 평가하되, 외감법의 규정에 의한 감사인의 회계감사를 받은 후 그 감사보고서를 첨부하여야 한다.

④ 당해 회계연도에 합병한 경우에는 합병대상업체(합병으로 존속하거나 소멸하는 업체를 말함. 이하 같음)의 직전 회계연도 정기결산서 합으로 평가하며, 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병후 경영상태 평가시 직전회계연도 정기결산서로 봄. 이 경우 최초결산서는 합하지 아니한다. 다만, 합병대상업체가 모두 신설업체인 경우에는 최초결산서 합으로 평가하며, 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병 후 경영상태 평가시 최초결산서로 본다.

⑤ 당해 회계연도에 상법 제530조의 2 제2항의 규정에 따라 분할합병한 경우에는 제④항의 규정에 불구하고 분할되는 업체를 제외한 합병대상업체의 직전 회계연도 정기결산서의 합으로 평가함. 다만, 합병대상업체가 모두 신설업체인 경우에는 분할되는 업체를 제외한 합병대상업체의 최초결산서 합으로 평가한다.

⑥ 제③항의 규정에 의하여 제출된 감사보고서(회계연도말결산서에 대한 감사보고서 포함)상의 감사의견이 "한정의견"인 경우 경영상태 평점에서 5/100를, "부적정의견" 또는 "의견거절"인 경우 10/100을 감점처리하며, 제④항 및 제⑤항의 규정에 따라 합병한 업체는 합병대상업체중 가장 낮은 감사의견을 적용하고, 정당한 사유로 감사인 의견이 없는 합병대상업체는 적정의견으로 본다.

⑦ 신용평가등급으로 경영상태를 평가 할 경우「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가하여 유효기간내에 있는『회사채에 대한 신용평가등급』,『기업어음에 대한 신용평가등급』,『기업신용평가등급』중에서 가장 최근의 등급에 의하여 평가한다. 또한 동종의 신용평가등급인 경우에도 가장 최근의 등급에 의한다. 다만, 합병한 업체에 대하여는 입찰서 제출마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내의 가장 최근 등급에 의하여 평가할 수 있다.

⑧ 제7항 단서에 따라 합병한 업체가 입찰서 제출마감일 전일까지 새로운 신용평가등급을 발급받은 경우에는 새로운 신용평가등급으로 평가할 수 있고, 그 전까지는 합병대상 업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 적용한다.

제8조 (제출서류 등)

① 계약담당직원은 입찰을 집행한 후 예정가격 이하의 최저가 입찰자에게 적격심사 대상자로 통보한다.

② 제1항의 적격심사 대상자로 통보를 받은 자는 지정한 기일내(통보서 접수일로부터 4일이내 범위에서 지정)에 다음의 적격심사서류 2부(원본 1부, 사본 1부)를 제출하여야 한다.

1. 제6조의 규정에 의한 시공실적증명

2. 기타 별도 제출 요청서류가 있을 경우 해당 서류

③ 계약담당직원은 제2항에 의하여 제출된 적격심사서류상 첨부목록에 있는 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 기한을 정하여 보완을 요구하여야 한다.

④ 제3항에 의한 기한까지 보완요구된 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 심사하되, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사하기가 곤란한 경우에는 심사에서 제외한다.

제9조 (심사방법)

제8조의 규정에 의한 적격심사 서류가 제출된 날 또는 보완된 날로부터 4일 이내에 심사한다. 다만, 불가피한 경우에는 3일 이내의 범위 내에서 그 기간을 연장할 수 있다.

제10조 (낙찰자 결정 및 통보)

① 계약담당직원은 예정가격 이하로서 최저가로 입찰한 자에 대하여 제9조의 규정에 의한 심사결과 종합평점이 95점 이상인 경우 이를 낙찰자로 결정하여야 한다. 이 경우 동 평점이 95점 미만일 때에는 차순위 최저가 입찰자 순으로 제8조 내지 제9조에 규정한 바에 따라 심사하여 낙찰자를 결정한다.

② 제1항의 규정에 의한 낙찰자 결정에 있어서 동일가격으로 입찰한 자가 2인 이상인 때에는 적격심사 결과 종합평점이 최고점수인 자를 낙찰자로 결정하며, 계약이행능력 심사점수도 동일한 경우에는 추첨에 의하여 낙찰자를 결정한다.

③ 계약담당직원은 제1항 및 제2항에 의한 낙찰자 결정 결과를 해당자에게 문서로 통보한다.

④ 제1항에 의거 차순위 최저가 입찰자에 대한 적격심사 대상자 통보가 필요한 경우 제11조의 재심사 요청기간 경과 후 통보한다.

제11조 (재심사)

① 제10조에 의하여 부적격 통보를 받은 자가 통보일로 부터 3일 이내에 심사결과에  대한 재심사를 요청하였을 때는 특별한 사유가 없는 한 재심사 요청서 접수일로부터 3일 이내에 재심사하여야 한다.

② 재심사결과의 통보에 대하여 제10조 제2항을 준용한다.

③ 제1항의 재심사 요청서를 접수하였을 때에는 적격심사에 필요한 추가 서류를 접수  할 수 없다.

제12조 (부정한 방법으로 심사서류를 제출한 자의 처리)

① 계약담당직원은 제8조의 규정에 따라 제출된 서류가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 판명된 때에는 다음 각호와 같이 처리한다.

1. 계약체결 이전의 경우에는 적격낙찰자 결정 대상에서 제외 또는 결정 통보를 취소한다.

2. 계약체결 이후인 경우에는 당해 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

② 제1항에 해당하는 자 및 정당한 사유없이 심사서류의 전부 또는 일부를 제출하지  아니한 자 및 정당한 사유없이 심사서류 제출 후 낙찰자 결정전에 심사를 포기한 자에 대하여는 시행령 제76조의 규정에 의해 입찰참가자격을 제한한다.

제13조 (관련규정 등의 준용)

이 기준에 규정하지 아니한 사항은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률․동시행령․동시행 규칙 및 기획재정부 계약예규【적격심사기준】등을 준용한다.

제14조 (기타사항)

적격심사를 함에 있어 이 기준의 시행에 필요한 사항에 대해서는 세부사항을 작성하여 시행할 수 있다.

제15조 (경과조치)

경영상태 평가시 제7조 제④항 및 제⑤항의 규정은 회계예규 ‘적격심사기준(2200.04-149-14, 2003.12.26)’ 시행일 후에 합병등기(분할합병을 포함한다)한 업체부터 적용하며, 동 예규 시행일 이전에 합병하거나 다음 각호의 규정에 따라 공고 또는 신고를 한 업체는 종전의 회계예규 ‘입찰참가자격사전심사요령(2200.04 -147-16, 2003.7.28)’의 규정을 적용할 수 있다.

가. 상법 제440조의 규정을 준용한 합병공고 또는 분할합병 공고

나. 증권거래법에 의한 주권상장법인과 증권거래법에 의하여 금융감독위원회에 등록된 법인이 증권거래법 제190조의 2 제1항 및 제2항의 규정에 따른 금융감독위원회에 합병 또는 분할합병 신고

[별표 1]

적격심사 분야별 평가 기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

( 추정가격 100억 미만 50억 이상인 공사)

구  분

심사분야

평가방법

배점한도

비    고

당해공사

수행능력

[30점]

시공

경험

[15점]

시공

실적

당해공사 추정금액 대비 최근 5년간 해당업종 실적누계액 비율

점수 : [eqn: {5년간`실적합계액} over {예비가격기초금액 TIMES 2} TIMES 8]

8

시공

능력

최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적을 평가 기준 규모로 나누어 백분율로 나타낸 값을 포함하는 등급으로 배점

100% 이상	85% 이상	70% 이상	50% 이상	30% 이상	30% 미만
7	6	5	4	3	2

7

실적인증은 아래의 1과 같음

경영상태

경영상태평가표에 의한 종합평정×15/45

15

하도급관리계획의 적정성

10

자재 및 인력조달가격의 적성성

10

입찰가격

50

계

100

1. 공사실적 인정범위

가. 동일한 공사의 종류는 지향성 굴진공법(HDD)을 적용하여 해당 공사와 동일 종류의 지반에 대해 굴착과 PE관 또는 강관 등으로 1차 보호공까지 준공한 실적으로 하며, 지반의 분류는 토사와 암반(풍화암 이상)으로 분류한다.

나. 실적인정기준 및 평가기준 규모는 단일 시공량으로 한다.

예) 동일 공사에서 작업구간이 연속되지 아니한 경우 실적 및 평가기준은 그중 가장 연장이 긴 구간에 한하여 인정한다.

A구간 (400m)             B구간 (200m)        C구간 (600m)

☞ 단일 시공량은 연장이 가장 긴 600m 임

다. 공동도급인 경우 시공실적의 인정은 공동이행방식의 경우 실적에 지분을 곱하여 산정하고 분담이행방식의 경우는 분담 시공구간에 대해 인정한다. 단, 단일 작업구간에서 일부 공종(굴착 또는 보호공)만 분담이행방식으로 공동도급한 경우에는 실적으로 인정하지 아니한다.

라. 하도급 실적 인정은 아래와 같다.

○ 단일 작업구간중 일부 공종 만을 하도급한 경우는 단일시공 실적으로 인정하지 않음

○ “일반건설업자가 일반건설업자에게” 또는 “전문건설업자가 전문건설업자에게” 하도급한 경우 하도급을 준 원도급자의 실적인정은 하도급을 제외한 부분만 실적으로 인정함

○ 일반건설업자가 전문건설업자에게 하도급한 경우는 원도급자와 하수급자 각각의 실적으로 인정함

○ “전기공사업자가 전기공사업자에게” 또는 “전기공사업자가 전문건설업자에게” 하도급한 경우 하도급을 준 원도급자의 실적인정은 하도급을 제외한 부분만 실적으로 인정함

마. 발주기관이 바급한 준공실적 증명서에 위의 “가”에서 “라”의 내용을 증명할 수 있는 서류를 첨부하여야 하며, 하도급 실적인 경우 준공실적증명서 확인은 발주기관과 원도급자의 확인이 있어야 하며, 원도급자와 하도급자가 거래한 세금계산서, 계약서(공사내역서 포함) 사본을 첨부한 경우에 한하여 하도급 실적을 인정한다.

2. 경영상태 : 아래의 경영상태평가표에 의한 종합평정×15/45로 한다.

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	업체평균 부채비율에 대한 해당업체 비율	22.0	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	22.0 19.7 17.5 15.2 13.0
최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	업체평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	21.0	A. 150%이상 B. 120%이상 C. 100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	21.0 18.7 16.5 14.2 12.0
영업기간		2.0	5년이상 5년미만 3년이상 3년미만	2.0 1.8 1.5

가. 평가결과 부(-)의 수치로 나타나는 경우 최저등급으로 평가하며, 업체평균비율이 부(-)의 수치인 심사항목은 해당업체의 비율이 (+) 수치인 업체는 A등급, (-)수치인 해당업체는 E등급으로 평가한다.

나. 평균비율이 없는 심사항목에 대하여는 배점한도를 적용한다.

다. 영업기간의 평가기준

○  영업기간은 업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가하며, 관련협회로부터 통보되어 시스템에 등록된 자료에 의한다.

○  보유한 면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항의 규정에 의한 동일한 종류의 건설업면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다. 단, 건설산업기본법 시행규칙 부칙(제598호, 2007.12.31.) 제3조제1항에 따라 새로 등록한 업종이 전문공사를 시공하는 업종인 경우에는 새로 등록한 업종으로 실적전환이 인정된 기간을 영업기간으로 인정함(‘07.12.31이전에 전문공사를 시공하는 업종을 보유하고 있는 경우에는 해당 업종을 보유한 기간을 영업기간으로 합산하되 중복되는 기간은 제외함)

다. 업종별 평균부채비율 및 평균유동비율은 입찰공고에서 명시한 적격심사 평가대상 업종의 평균부채비율 및 평균유동비율로 한다.

3. 하도급관리계획의 적정성 평가

심사항목	등급별 평점		비 고
	등 급	규모별 평점
하도급비율	A: 원수급자 직영 B: 30% 미만 C: 50% 미만	10 4 3	하도급비율=하도급할공사(지급자재 제외)의 합계금액 / 입찰가격(관급 제외)
하도급할 공사의 총금액대비 하수급 예정자와 계약할 총금액의 비율	A:77%미만 B:77%이상 ~ 80%미만 C:80%이상 ~ 82%미만 D:82%이상 ~	2 3 4 5	하수급금액비율=하수급자와 계약할 총금액 / 하도급할 공사의 총금액 * 하도급할 부분의 총금액은 하도급할 부분의 금액을 모두 합산한 금액.
하도급대금 직불계획	A: 30%이상 B: 20%이상	1.0 0.5	직불비율=수요기관이 하수급자에 직접 지급할 금액 / 총 하도급 계약할 금액
계		10

4. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가

평가산식 :  {노무비 평가점수 + 제경비(기타경비, 일반관리비, 이윤) 평가점수)}

가. 노무비 평가

○ 입찰서상의 노무비율을 노무비 기준율로 나누어 백분율로 나타낸 값으로 평가

○ 입찰서상 노무비율 = [eqn: {직접노무비+간접노무비} over {입찰금액}] × 100 %

○ 배점 : 7

입찰서상 노무비율	기준율의 100%이상	기준율의 90%이상	기준율의 90%미만
점수	7	6	5

나. 제경비의 적정성 평가

○ 입찰서상의 각 비율을 각 기준율로 나누어 백분율로 나타낸 값을 각각 평가한 후 그 점수를 합산

○ 배점 : 3점 (각 경비별 배점 1점)

입찰서상 기타경비, 일반관리비, 이윤 비율	기준율의 100%이상	기준율의 85%이상	기준율의 85%미만
기타경비	1	1	0.5
일반관리비	0.5	1	0.5
이윤	0.5	1	0.5

주)

1. 노무비, 기타경비․일반관리비․이윤 비율 산출은 조달청 공사입찰특별유의서 제12조(붙임양식 5)에 의하여 제출된 ‘산출내역서 집계표’에 의한다.

2. 노무비 및 제경비의 적정성 평가에 적용하는 노무비 및 각 경비별 기준율은 예비가격기초금액 발표시 함께 발표한다.

5. 입찰가격 평가

가. 평가산식 : [eqn: 50-2` TIMES ` LEFT | ( {88} over {100} - {입찰가격} over {예정가격} ) TIMES 100 RIGHT | =입찰가격점수]

○ ｜｜는 절대값 표시임

○  입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

○ 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다.

○ 최저 평점은 2점으로 한다.

[별표 2]

적격심사 분야별 평가 기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

( 추정가격 50억 미만 3억 이상인 공사)

구  분

심사분야

평가방법

배점한도

비    고

당해공사

수행능력

시공

경험

[15점]

시공

실적

당해공사 추정금액 대비 최근 5년간 해당업종 실적누계액 비율

점수 : [eqn: {5년간`실적합계액} over {예비가격기초금액 TIMES 2} TIMES 8]

8

시공

능력

최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적을 평가 기준 규모로 나누어 백분율로 나타낸 값을 포함하는 등급으로 배점

100% 이상	85% 이상	70% 이상	50% 이상	30% 이상	30% 미만
7	6	5	4	3	2

7

실적인증은 [별표1]의 1과 같음

경영상태

최근년도 부채비율

7

평가는 [별표 2]의 1와 같음

최근년도 유동비율

7

영업기간

1

입찰가격

70

평가는 [별표 2]의 2와 같음

기타 당해공사 수행관련 결격여부

당해공사 수행능력 결격 여부

관계법령에 의한 당해업종등록기준상 기술자 보유 미달여부

△10

평가는 [별표 2]의 3와 같음

계

100

1. 경영상태 : 아래의 경영상태평가표에 의한다.

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	평 가 등 급		평점
			A공사	B공사
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	7	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	2)업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7	A. 150%이상 B. 120%이상 C. 100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
다. 영업기간		1	3년이상 3년미만 1년이상 1년미만		1.0 0.9 0.8

가. 평가결과 부(-)의 수치로 나타나는 경우 최저등급으로 평가하며, 업체평균비율이 부(-)의 수치인 심사항목은 해당업체의 비율이 (+) 수치인 업체는 A등급, (-)수치인 해당업체는 E등급으로 평가한다.

나. 평균비율이 없는 심사항목에 대하여는 배점한도를 적용한다.

다. 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다.)의 경우 최초 결산서에 의한 평가시에는 적격심사세부기준 제2조제3항제5호에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능함

라. 평가등급의 ‘A’공사는 추정가격 50억원 미만 10억원 이상인 공사에 적용함

마. 평가등급의 ‘B’공사는 추정가격 10억원 미만 3억원 이상인 전문공사 및 전기공사에 적용하며, 최저 평점은 E등급으로 평가 함

바. 영업기간의 평가기준

○ 영업기간은 업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가하며, 관련협회로부터 통보되어 시스템에 등록된 자료에 의한다.

○ 보유한 면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항에 따라 동일한 종류의 건설업면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다. 단, 건설산업기본법 시행규칙(제598호, 2007.12.31.) 부칙 제3조제1항에 따라 종전 업종의 실적을 새로 등록한 업종의 실적으로 전환한 경우에는 다음과 같이 영업기간을 인정한다.

- 새로 등록한 업종이 전문공사를 시공하는 업종인 경우에는 새로 등록한 업종으로 실적전환이 인정된 기간을 영업기간으로 인정함(‘07.12.31 이전에 전문공사를 시공하는 업종을 보유하고 있는 경우에는 해당 업종을 보유한 기간을 영업기간으로 합산하되, 중복되는 기간은 제외함)

- 새로 등록한 업종이 종합공사를 시공하는 업종인 경우에는 추정가격이 30억원 미만인 공사의 적격심사시에 한하여 실적전환이 인정된 기간을 영업기간으로 인정함

사. 업종별 평균부채비율 및 평균유동비율은 입찰공고에서 명시한 적격심사 평가대상 업종의 평균부채비율 및 평균유동비율로 한다.

2. 입찰가격 평가

가. 평가산식 : [eqn: 70-4` TIMES ` LEFT | ( {88} over {100} - {입찰가격} over {예정가격} ) TIMES 100 RIGHT | =입찰가격점수]

- ｜｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

나. 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 89.25이상인 경우의 평점은 65점으로 한다.

다. 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 기타 당해공사 수행관련 결격여부

◦ 관계법령에 의한 당해업종 등록기준상 기술자 보유 미달 여부 확인방법

가. 기술자 보유미달 여부 확인은 입찰공고일 현재를 기준으로 공사관련 법령에 따라 공사업체의 기술자 정보를 관리하는 협회로부터 통보되어 시스템에 등록된 자료나 직접 발급받은 자료를 제출받아 확인한다.

나. 가 호의 방법으로 확인이 불가능한 경우에는 업체로부터 직접 제출받은 기술자자격증 사본과 고용 여부를 확인 할 수 있는 4대 보험 가입증명서류 등에 의한다.

다. 가～나 호에도 불구하고 종합건설공사인 경우에는 건설기술관리법령에 의한 한국건설기술인협회로부터 통보되어 시스템에 등록된 자료에 의하며, 별도의 자료를 제출받지 아니한다.

라. 입찰 공고일 현재 기술자 보유현황이 업종등록 기준에 미달하나 입찰서 제출 마감일 전일까지 업종등록기준을 충족하는 경우에는 감점대상에서 제외한다. 다만, 퇴사(4대 보험 가입자격 상실 확인서상 퇴사일 기준)한 후 50일을 초과하지 않은 경우에 한한다.

마. 공동도급계약의 경우는 구성원 중 1개 사라도 기술자 보유 미달업체가 포함된 경우 10점 감점한다.

[별표 3]

적격심사 분야별 평가 기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

( 추정가격 3억원 미만인 공사)

구  분

심사분야

평가방법

배점한도

비    고

당해공사

수행능력

시공

경험

[5점]

시공

실적

당해공사 추정금액 대비 최근 5년간 해당업종 실적누계액 비율

점수 : [eqn: {5년간`실적합계액} over {예비가격기초금액 TIMES 2} TIMES 3]

3

시공

능력

최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적을 평가 기준 규모로 나누어 백분율로 나타낸 값을 포함하는 등급으로 배점

100%이상	70%이상	50%이상	50%미만
2	1.7	1.5	1

2

실적인증은 [별표1]의 1과 같음

경영상태

최근년도 부채비율

3

평가는 [별표 3]의 1와 같음

최근년도 유동비율

2

입찰가격

90

평가는 [별표 3]의 2와 같음

기타 당해공사 수행관련 결격여부

당해공사 수행능력 결격 여부

관계법령에 의한 당해업종등록기준상 기술자 보유 미달여부

△10

평가는 [별표 3]의 3와 같음

계

100

1. 경영상태 평가

심사항목	평가요소	배점	등급	평점
가.최근년도부채비율 (부채총계/자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	3	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	3.0 2.7 2.4 2.1 1.8
나.최근년도유동비율 (유동자산/유동부채)	2)업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체의 비율	2	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	2.0 1.8 1.6 1.4 1.2

가. 평가결과 부(-)의 수치로 나타나는 경우 최저등급으로 평가하며, 업체평균비율이 부(-)의 수치인 심사항목은 해당업체의 비율이 (+) 수치인 업체는 A등급, (-)수치인 해당업체는 E등급으로 평가한다.

나. 평균비율이 없는 심사항목에 대하여는 배점한도를 적용한다.

다. 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다.)의 경우 최초 결산서에 의한 평가시에는 적격심사세부기준 제2조제3항제5호에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능함

라. 업종별 평균부채비율 및 평균유동비율은 입찰공고에서 명시한 적격심사 평가대상 업종의 평균부채비율 및 평균유동비율로 한다.

2. 입찰가격 평가

가. 평가산식 : [eqn: 90-20` TIMES ` LEFT | ( {88} over {100} - {입찰가격} over {예정가격} ) TIMES 100 RIGHT | =입찰가격점수]

○ ｜｜는 절대값 표시임

○ 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

나. 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 88.25이상인 경우의 평점은 85점으로 한다.

다. 최저 평점은 2점으로 한다.